광교상 간남 소송의 위자료 청구란 내 배우자와 부정행위를 하여 혼인관계를 파탄시킨 상대방에게 정신적 피해에 대해 손해배상을 청구하는 것을 말합니다.이것은 상간남뿐만 아니라 부정을 저지른 배우자에게도 행해질 수 있습니다.
화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 법무법인 태림상담&예약 031-215-944824시간 긴급상담 010-4398-6700 서울 강남구 테헤란로… blog.naver.com
히로바시 가미마오 소송뿐만 아니라 가미마오 소송도 마찬가지입니다. 소중한 가정을 파탄내고 피해를 입었다면 이를 발생시킨 상대방에게 가능한 한 높은 위자료를 받고 싶은데요. 이때는 경험이 풍부한 변호인을 통해 진행해야 감액 없이 인용을 받을 수 있습니다.
부정행위 사실을 부인하는 배우자
A씨는 우연히 배우자의 휴대전화에서 다른 남성과 연락할 내역을 발견했습니다. 이에 대해 의심스러운 부분을 계속 추궁했지만 단순히 연락만 한 것이다, 부정행위는 전혀 없었다고 완강히 부인했습니다.이에 좀 더 명백한 증거를 비롯하여 반드시 처벌을 받도록 따라서 태림에게 광교상간남소송 진행을 부탁하였습니다.
이에 저희 법무법인 태림의 변호인단은 사건을 수임한 직후 상간자를 대상으로 직장을 파악하여 소장을 송달하였습니다. 소송 진행 당시 상간 대상자 또한 자신은 단지 연락을 했을 뿐 직접적인 부정행위를 한 적이 없다며 불륜 사실을 완강히 부인했습니다.
바람피우는 횟수나 기간에 따라 금액이 달라지기 때문에
그러나 태림은 기존 유사업무 사례 등을 참고해 여러 세부적인 사실관계를 고려할 때 부정행위가 인정될 수밖에 없는 점을 세밀하게 입증했고, 이러한 조치에 오히려 상대방이 이를 부인하고 있는 점을 위자료 가중 사유로 참작해달라고 변론했습니다.판결 결과 의뢰인은 광교상 간남 소송 사건에서 승소하게 돼 증거로 확보된 불륜 기간에 비해 높은 금액인 1200만원의 위자료를 받을 수 있게 됐습니다. 불륜의 경우 횟수, 기간 등에 따라 위자료가 달라집니다.
만족스러운 위자료 인용
숙박시설 등을 출입하는 사진 및 직접적인 증거가 없더라도 광교상간남소송의 경우 다양한 방법으로 입증할 수 있습니다. 수많은 데이터베이스 및 위자료 액수에 대한 상세한 판례를 통한 좋은 결과가 입증된 사례입니다.
3일간 5천만원 인용
의뢰인은 결혼하고 10년 동안 아이가 없어서 매우 괴로워했어요. 첫째 아이를 낳은 기쁨과 함께 마침내 완전한 가족이 되었다는 행복을 느꼈습니다. 하지만 아이가 돌이 되지 않은 어느 날 남편이 업무상 만난 여성과 바람을 피워온 사실을 알게 되었습니다.이러한 사실을 알게 된 의뢰인은 정신적 피해가 심하고 한 가정을 파탄냈다는 사실에 분노하여 이혼 소송과 함께 광교상간남 소송을 조사하여 태림에게 도움을 요청하게 되었습니다.의뢰인을 물심양면으로 조력하고자 신속하게 업무에 착수했고, 이에 상대방 부정행위의 태양과 정도와 그동안 의뢰인에게 연락을 하거나 반성의 태도가 아님 등을 주장했습니다.5천만원의 신속 인용아울러 현황, 심정, 피해 등을 절절히 작성함으로써 법원이 신속하게 가압류를 인용할 수 있도록 설득했습니다.법무법인 태림은 불법행위로 인해 광교상간남소송에서 위자료 청구채권의 일부로 5천만원을 청구했으나 이에 대한 감액 없이 사흘 만에 전격 인용됐습니다.증거보전신청을통해증거영상확보의뢰인은 배우자가 다른 사람과 숙박시설에 들어가는 것을 발견했습니다. 이에 이혼을 다짐했고 이혼소송 및 위자료 청구소송을 위해 증빙자료 수집이 필요했습니다. 그러나 해당 사건에서 CCTV 영상자료는 사업주 소유이며 개인정보 문제상 공식기관 문서가 없으면 일반인으로서는 해당 영상자료를 확인할 수 없었습니다.이에 해당 숙박업소 지배하에 있는 CCTV 영상자료를 확보하기 위해 법무법인 태림의 김앤장 출신 변호사단과 함께 법원에 증거보전을 신청(증거보전 신청)하였습니다. 이에 의뢰인의 경우 최소한의 증거를 확보했을 뿐 더 명확한 증거를 확보하지 못했기 때문에 사실을 명확히 확인하기 위해서는 모텔이 보유한 CCTV 영상 자료를 확인할 필요가 있다고 주장했습니다.증거 영상이 없어지기 전에 확보하다그러면서 CCTV 영상자료를 공개함으로써 피신청인의 사생활이 침해될 우려가 적었고, 피신청인(남편)의 부정행위를 밝히기에는 효과적인 증거일 것과 더불어 피신청인이 자신의 부정행위에 관한 자료 대부분을 삭제 또는 폐기한 상황이었기 때문에 추가 증거를 확보하기 어렵다는 점, 그리고 새로운 영상자료가 촬영되면 해당 영상정보가 삭제되기 때문에 이를 확보하기 위해서는 긴급한 상황이라는 점 등 증거보전의 필요성과 시급성을 강조하는 주장을 폈습니다.그 결과 광교상강남 소송에서 가정법원은 법무법인 태림의 주장을 받아들여 증거보전 신청 인용을 결정했습니다.배우자의 외도를 확인했다면 우선 감정적인 행동은 삼가는 것이 좋습니다. 또한 동의 없이 휴대전화를 보거나 뒷조사를 하는 경우도 개인이 하는 일은 합법적이지 않으므로 삼가는 것이 좋습니다.상간자에게 물리적 폭력 또는 명예훼손을 할 경우에는 오히려 고소당할 수 있으므로 무탈한 광교상간남 소송을 계속하기 위해서는 이혼 전문 변호사와 함께 증거 확보를 비롯한 만족스러운 위자료 도출을 위해 대응해 보시기 바랍니다.법무법인 태림부장판사, 경찰간부, 대형로펌 출신 변호사. 0507-1335-6722pf.kakao.com법무법인 태림부장판사, 경찰간부, 대형로펌 출신 변호사. 0507-1335-6722pf.kakao.com법무법인 태림부장판사, 경찰간부, 대형로펌 출신 변호사. 0507-1335-6722pf.kakao.com법무법인 태림부장판사, 경찰간부, 대형로펌 출신 변호사. 0507-1335-6722pf.kakao.com